Toyota RAV4 2.0 2019 (XA50) opinie
Toyota RAV4 XA50 2.0 VVT-iE 173 KM to wersja bez hybrydy dla kierowców, którym AWD nie jest potrzebny. Silnik M20A-FKS z cyklem Atkinsona i zmiennym timing jest nowoczesny i trwały.
CVT w tej wersji jest sprawdzoną przekładnią — płynna w mieście, komfortowa na trasie. Brak biegów eliminuje szarpnięcia. Przy dynamicznym przyspieszaniu słyszalny jest charakterystyczny efekt CVT.
RAV4 XA50 2.0 vs 2.5 Hybrid: benzynowa jest tańsza w zakupie (ok. 25–30 tys. zł), ma prostszą elektronikę, ale wyższe spalanie (7,5–11 vs 5,5–8 l/100 km) i brak AWD-i. Hybryda bije benzynową w mieście.
Niezawodność Toyota w SUV — RAV4 XA50 utrzymuje tradycję marki: mała usterkowość, tanie części, dobra obsługa ASO. Wartość rezydualna należy do najlepszych w segmencie SUV.
- Szukający SUV-a Toyota bez hybrydy
- Kierowcy niejeżdżący w terenie (FWD)
- Rodziny potrzebujące przestronnego SUV-a
- Dużo jeżdżący po mieście (hybryda oszczędza)
- Potrzebujący AWD do terenu lub śniegu
- Szukający niskiego spalania
RAV4 XA50 2.0 to prostszy i tańszy w zakupie wariant bez hybrydy i bez AWD. Silnik M20A-FKS z łańcuchem rozrządu jest sprawdzony, a CVT zapewnia komfort. Koszty serwisu są niższe niż w hybrydzie, choć spalanie wyższe. Dla kierowców z przebiegiem do 20 000 km/rok i głównie drogami utwardzonymi — rozsądny wybór w kategorii SUV.
Toyota RAV4 2.0 2019 (XA50) koszt utrzymania
Kalkulacja obejmuje paliwo, planowe serwisowanie wg harmonogramu producenta oraz OC. Bez AC i napraw awaryjnych.
- Niezawodność Toyota
- Łańcuch rozrządu — brak wymiany paska
- Duży bagażnik 580 l
- Wysoka wartość rezydualna
- CVT — komfort w mieście
- Brak AWD — tylko FWD
- Wyższe spalanie vs hybryda (2–3 l/100 km więcej)
- CVT — dźwięk przy przyspieszaniu
- Słabsza dynamika vs hybryda
- Wysoka cena zakupu vs benzynowe klasy C